Caros amigos,

Temos o enorme prazer de vos convidar para a inauguração da Exposição “Paisagens Invisíveis”, a realizar-se no dia 2 de Outubro (Domingo), pelas 18h, no Clube Literário do Porto. A exposição estará patente até 15 de Outubro de 2011.

Antecipadamente gratos pela vossa presença,

Luís Bravo Pereira
Ana Neiva (comissariado)

http://www.clubeliterariodoporto.co.pt/

SOBRE A EXPOSIÇÃO:
Paisagens Invisíveis “… uma paisagem invisível condiciona a paisagem visível…”

O desenvolvimento e expansão da fotografia digital, mais acessível e permissiva à exploração de novas técnicas, abriu portas a uma nova realidade de “paisagens invisíveis” que a fotografia do visível não revelava.
As câmaras fotográficas digitais, quando dotadas de lentes e filtros particulares, são agora capazes de captar fotões que não são de luz, mas sim de radiação ultravioleta e/ou infravermelha. A realidade multiespectral (resultante da conjugação de diferentes comprimentos de onda numa única imagem, que não o habitual RGB), apresenta crescentes e diversas aplicações, que passam pela fotografia médica, forense, de documentação e análise não invasiva de obras de arte, fotografia aplicada à biologia, astronomia, entre outras.
Nesta exposição o autor apresenta o outro lado do visível numa viagem por diferentes paisagens, naturais e urbanas, em que a técnica se alia à invenção e se convida o visitante a redescobrir o mundo já conhecido através de um novo olhar.

SOBRE O AUTOR:
Luís Bravo Pereira desenvolve a sua actividade enquanto fotógrafo e docente de fotografia aplicada (fotografia científica), leccionando actualmente na Universidade Católica Portuguesa – Escola das Artes – e, por convite, em cursos das áreas de fotografia, museografia e restauro no estrangeiro.
Das suas áreas de interesse constam a fotografia documental e de investigação científica. Através do recurso a aplicações de técnicas inovadoras, como a fotografia por infravermelhos, ultravioleta, radiografia ou multiespectral, realiza trabalhos de documentação e análise de Obras de Arte e de aplicação à Biologia. Por outro lado, explora estas técnicas na procura de uma nova abordagem artística à fotografia de paisagem e retrato.

Embora tenha realizado este teste comparativo há já algum tempo (Dezembro de 2007, poucos dias após aquisição da minha D300), só agora decidi publicar os resultados. As imagens seguintes são “print screens” dos ficheiros RAW visualizadas com o Adobe Lightroom; a lente usada no teste foi uma Sigma APO 500mm F4.5 EX DG HSM; as câmaras foram reguladas com a redução de grão em modo Normal:

Conclusões:

Até onde o aparecimento de grão numa imagem é aceitável é um critério pessoal, não um dado científico e igualmente aceite por todos os utilizadores. Do teste prático aqui apresentado, realizado em condições de “uso real” para fotografia de Natureza, é por demais evidente o grande salto tecnológico que representa a nova geração de DSLRs da Nikon, quando comparada com a anterior.

Na minha opinião os limites máximos de valor ISO utilizáveis (i.e., que produzem grão visualmente “aceitável”) será para a Nikon D200 os ISO 800 (embora na prática procure sempre não ultrapassar os ISO 400), enquanto que para a D300 esse mesmo limite se situará nos ISO 1600 (embora procure limitar-me no máximo aos ISO 800).

Apesar de tudo, em 90% das utilizações tanto com uma câmara como com a outra, a sensibilidade ISO que utilizo são os ISO 200. Mas sem dúvida que, principalmente com a D300, sinto-me razoavelmente confortável em aumentar a sensibilidade sempre que as condições de luz a isso o exijam, coisa que não acontecia com modelos de câmaras digitais mais antigos.

LB

O mesmo não se passa se as puser numa D200, D80, D70, D50! Ou seja, a Nikon descobriu como tornear a questão de identificação de baterias independentes para eliminar a concorrência! Quem tiver baterias destas ou estiver a pensar em comprar alguma, fica prevenido: para a D300, de momento só mesmo as originais da Nikon, que custam o dobro das independentes!

O ideal para prevenir o problema é que, ao se preparar as imagens para a apresentação, todas estas sejam reduzidas para uma dimensão razoável, tal como 800×600 pixéis. Mas muito boa gente não sabe sequer fazer “resize” às imagens fotográficas, usando um programa de tratamento de imagens (como o Photoshop ou outro similar). Tendo isso em atenção, nas últimas versões do Powerpoint a Microsoft fez o seu trabalho de casa e preparou um automatismo para optimização de imagens, que é quase um desconhecido de muitos dos seus utilizadores frequentes.

Venho então com este tópico ensinar um truque com o qual pode salvar o dia a muitos conferencistas desprevenidos, ou mesmo facilitar a construção das suas próprias apresentações já que deixa de ser tão premente tratar todas as fotografias e reduzir o seu tamanho previamente, converter ficheiros de TIFF ou BMP para JPEG, etc. Apenas é necessário montar a apresentação a gosto e, no final, usar a técnica que se descreve em seguida.

Comprimindo imagens no Powerpoint

Quando a apresentação estiver pronta e gravada (normalmente no formato editável, com extensão .ppt) abra-a, se já não estiver aberta, no Powerpoint e clique com o botão direito do rato em cima de uma das imagens fotográficas. Deverá surgir um menu de contexto como o da imagem seguinte, onde se escolhe a opção “Formatar imagem…” (Powerpoint em português):

Aparecerá de seguida uma janela de diálogo, onde se carrega no botão “Comprimir…” do separador “Imagem”:

Surge então uma nova janela “Comprimir imagens” respeitante ao referido automatismo e neste deverá escolher as opções disponíveis de acordo com a seguinte configuração:

• “Aplicar a… Todas as imagens do documento” – para que esta optimização se aplique a todas as fotos do documento, e não apenas na presente.
• “Alterar a resolução… Web / Ecrã” – não é necessário mais do que 96 dpi, para que apresentação mostre toda a qualidade no monitor ou projector de vídeo (datashow) de uma sala.
• “Opções… Comprimir imagens + Eliminar as partes cortadas das imagens” – ou seja, retirar da apresentação as partes ou pixeis que não se vão ver no final e aplicar um factor de compressão em cada imagem.

Uma imagem vale mais que 1000 palavras! Imite as configurações que se vê na figura seguinte, que já estão de acordo com os pontos referidos acima e é tudo:

Por vezes surge uma nova janela de diálogo alertando para o facto de que as imagens poderão perder qualidade com este tratamento. Mande mesmo assim prosseguir e depois só tem que esperar uns minutos enquanto o programa processa todas as fotos da apresentação.

Agora grave novamente a apresentação, de preferência com outro nome (para poder comparar e preservar o ficheiro original) e verá como se obtém um novo ficheiro de apresentação com a mesma qualidade aparente do anterior mas muito mais leve! Já salvei o dia a muitos distintos conferencistas com esta simples operação, vendo estes diminuir milagrosamente os seus Powerpoint de valores como 150 MB para uns meros 15 MB, sem perda de qualidade identificável! Se não conhecia este truque, experimente-o e depois diga-me que tal!

L.B.

O uso de TCs apresenta vantagens mas também desvantagens:

• Vantagens: multiplica a distância focal da lente a que se associa (ou seja, de uma forma mais económica passamos a ter uma tele-objectiva mais potente); menos peso para transportar (quando comparado com transportar uma segunda lente de maior distância focal);
• Desvantagens: perda de luminosidade; perda de qualidade óptica; perda de precisão ou impossibilidade de usar autofocus em algumas combinações de lentes + TCs.

A Nikon produz actualmente 3 TCs autofocus:

• O TC-20E III: multiplica 2X (daí se chamar de “duplicador”) a distância focal da lente a que se associa; perda de 2 pontos de diafragma de luminosidade; concebido para tele-objectivas profissionais (Nikkors 300mm, 400mm, 600mm, zoom 80-200mm/f2.8, 200-400mm, etc.). A versão III, sobre a versão II, apresentará melhor qualidade óptica (actualização de 2010).
• O TC-17E II: multiplica 1,7X a distância focal da lente a que se associa; perda de 1,5 pontos de diafragma de luminosidade; concebido especialmente para as Nikon 70-200mm f/2.8 VR e 200mm f/2 VR, embora possa ser usado com qualidade em qualquer das lentes referidas para o TC-20E;
• O TC-14E II: multiplica 1,4X a distância focal da lente a que se associa; perda de 1 pontos de diafragma de luminosidade; utilizável com qualquer das lentes referidas para os anteriores.

Aqui vemos o meu amigo Rui Farinha, com um TC-20E aplicado à sua Nikkor AF-I 300mm f/2.8, uma das lentes para os quais os TCs da Nikon foram projectados.

Desenhados para serem usado essencialmente com grandes tele-objectivas, a própria Nikon acrescentou no seu encaixe uma patilha que impede que estes sejam usados pelos fotógrafos mais inadvertidos, em situações que ponham em risco o próprio material: é que estas peças de equipamento, normalmente caras, não são possíveis de encaixar na maioria das lentes (zoom ou de dist. focal fixa), onde poderiam embater e danificar os elementos traseiros das lentes (e os frontais dos TCs), pois como pode apreciar na figura seguinte, são sobressaídos e entram parcialmente dentro do espaço físico da lente, ao contrário dos TCs baratos de produtores independentes, concebidos para um número vasto de utilizadores e tipos de lentes e por isso com um leque de compatibilidade mais abrangente.

Nikkor TC-20E III (imagem no sítio da Nikon): repare no elemento frontal sobressaído, que poderia danificar certas lentes para o qual este TC não foi concebido.

Muitos utilizadores de TCs Nikon gostariam de ver estes aplicados a algumas outras lentes ou mesmo conectados entre si, para somar os seus aumentos (embora com claro sacrifício da qualidade óptica resultante). O fabricante impediu esse tipo de utilizações colocando uma pequena patilha no encaixe frontal dos TCs, que os impede associar a lentes “não autorizadas” (pelos critérios do fabricante, não necessariamente por não ser praticável) ou lentes de outras marcas, como as independentes Sigma, Tamron ou Tokina.

A patilha que impede o encaixe dos TCs Nikon a certas lentes ou a outros TCs.

Bom, mas se o leitor deste Blog for dono de TCs da Nikon, há uma operação muito simples para ultrapassar esta limitação, que é simplesmente limar esta patilha!
Claro que é uma operação relativamente fácil de implementar mas nem todas as pessoas estão dispostas a correr esse risco. Além do mais, se se tratar de equipamento novo, obviamente que se anula qualquer garantia do mesmo.

Patilha de um TC-14E a ser limada, depois de se desaparafusar o anel frontal do conversor.

Após esta modificação, é possível:

1. Associar um TC Nikon a, p. ex., uma teleobjectiva Sigma que assim poderá (em alguns casos) manter capacidade de autofocus, o que por vezes não é permitido com TCs da mesma marca da lente (pois a câmara perderia precisão de autofocagem e os fabricantes desligam esta capacidade, obrigando assim a focagem manual).


Sigma 500mm f/4.5 com um Nikon TC-14E associado. Este conjunto mantém capacidade autofocus (o que não aconteceria com o TC equivalente da própria Sigma).

2. Associar dois TCs da Nikon entre si, se bem que alguma diminuição da qualidade óptica resultante. As combinações possíveis são (pela ordem indicada, caso contrário não encaixam):
   • TC-14E + TC-20E + Lente compatível (equivalente ao um TC de 2,4X, com perda de 3 pontos de luz);
   • TC-17E + TC-20E + Lente compatível (equivalente ao um TC de 2,7X, com perda de 3,5 pontos de luz).

   Não é possível associar o TC-14E ao TC-17E, por incompatibilidade física dos mesmos.

Para terminar este artigo, clique aqui para ver um exemplo de uma foto captada com a combinação de dois TCs Nikon modificados e aqui para ver outra obtida com uma Tele-objectiva Sigma 500mm f/4.5 e um TC-14E II da Nikon.

Boas fotos

L.B.

As câmaras reflex digitais (DSLRs) da Nikon (com excepção talvez dos modelos mais antigos como as Nikon D1, D1X, D1H e D100) gravam na informação EXIF das suas imagens a informação do número total de disparos do obturador. Esse tipo de informação pode ser acedida com software adequado. Para os modelos da Nikon D50, D70(s), D2H(s), D2X(s) ou D200, o Preview Extractor (software freeware) permite visualizar essa informação a partir de um ficheiro JPEG ou NEF saído de uma destas câmaras.

Podem ver abaixo (clicar nas imagens para ver screenshoots ampliados) o exemplo do número de disparos da minha Nikon D200 (comprei-a nova há 1 ano e meio) e depois da minha D70 (comprei-a usada há meio ano, com pouquíssimos disparos, como se pode constatar):

Este software foi desenvolvido para extrair as imagens de preview existentes dentro dos arquivos RAW (NEF, no caso da Nikon) e gravá-los como ficheiros JPEG, mas também permite ler a informação do número total de disparos das principais câmaras Nikon da actualidade (a partir dos RAWs ou JPEGs originais das câmaras).

Outra utilidade deste software é que deixa quase de ser necessário fotografar NEF+JPEG, opção de muitos utilizadores como forma de conseguírem uma forma rápida de previsualizar as fotos e ao mesmo tempo poderem ter a qualidade máxima possível, no correspondente ficheiro NEF, mas que rapidamente levam ao preenchimento dos cartões de memória das câmaras. Como o Preview Extractor é leve e não requer instalação, pode ser transportado numa pendisk ou cartão de memória para ser possível em qualquer computador Windows a previsualização rápida dos NEFs , sem necessitar de software de tratamento RAW.

Alguns softwares de leitura de informação EXIF, como por exemplo o Opanda IEXIF também conseguem extrair esta informação, mas apenas de ficheiros JPEG originais (saídos directamente da câmara). A presente versão do Opanda (vers. 2.3) não abre os NEFs da Nikon.

Para o leitores que se interroguem da utilidade de se saber esta informação, esta prende-se com a necessidade de avaliar o tempo de vida do obturador de uma câmara (informação útil, por ex., quando se pretende comprar uma câmara usada ou quando um utilizador assíduo queira estimar a melhor altura para “reformar” a sua câmara).
É possível recolher a ultima imagem capturada com a câmara e com um destes softwares verificar quantas vezes o obturador já disparou, desde que a câmara saiu da fábrica.

Já agora, no caso do obturador de câmaras amadoras (Nikon D40, D50, D70, D80) a Nikon garante cerca de 50 000 disparos (chamemos-lhe “esperança de vida” do obturador). Câmaras semi-profissionais como a Nikon D200, a esperança de vida é de 100 000. Câmaras profissionais como as Nikon D2X ou D2H, os obturadores estão previstos para 150 000 disparos. Por vezes estes valores serão de facto apenas uma “esperança de vida”, pois há relatos de utilizadores que continuam a trabalhar em perfeitas condições com o triplo do número de disparos previstos pelo fabricante! E outros, infelizmente, com valores abaixo dos indicados pelo fabricante. Neste site, poderá encontrar valores médios “Real World” de utilizadores da Nikon D200 (outros modelos também disponíveis, na lista lateral):

http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d200.htm

Boas fotos!

Actualização Agosto de 2008:

Neste último ano novos modelos de câmaras saíram na Nikon: a D300, com obturador projectado para 150 mil disparos e a D3/D700, com obturador previsto para os 300 mil disparos!

Dizem, mas ainda não experimentei, que alguns visualizadores de imagens na sua versão mais recente como o IrfanView ou o Adobe Bridge, permitem extrair também a informação do número de disparos do obturador (se bem que lá no meio da informação EXIF toda!). Mesmo assim, o Preview Extractor parece-me continuar a ser uma solução mais simples para este efeito!

Actualização Abril de 2009:

Como o Preview Extractor não tem sido actualizado, o programa freeware que passei a usar para ler o número de disparos das câmaras Nikon mais recentes (assim como outras infos EXIF “escondidas”) é o Exif-Viewer, muito bom para ler e alterar dados Exif!
Pode ser descarregado a partir daqui (versão inglesa):

http://www.amarra.de/exif_uk.htm

Trata-se de um software igualmente gratuito e muito fácil de usar; navegando com o software até uma imagem da nossa câmara no disco ou cartão (JPEG ou NEF), só temos que procurar depois a linha do número de disparos na janela dos dados EXIF. Aqui está um screenshoot exemplificativo dum ecrã do programa, com a informação EXIF da minha D300 realçada (clicar na imagem para ver o screenshoot ampliado):

Actualização de Setembro de 2011:

Ao ler hoje a Newsletter do “Nikon Rumors”, em que se menciona um screenshot de um utilizador que comprova que a sua Nikon D2X  já deu 691701 disparos(!!!!), constatei que estes usam um site onde é possível fazer o upload de um ficheiro de imagem (Raw ou JPG) e este devolve a informação do número de disparos! Mais simples não poderia ser! Compatibilidade com imagens da Nikon (os mesmos modelos já referenciados acima) ou Pentax:

http://myshuttercount.com/

O princípio de funcionamento vem do suporte para bússolas e candeeiros que se usava (e ainda se usa, em alguns casos) em navios e outras embarcações em que a oscilação é constante!

Um dos mais versáteis destes sistemas é o “Sidekick” da Wimberley, já que é um acessório que se adapta rapidamente numa rótula de tripé que tenha encaixe de sapata tipo “Arcaswiss”.
Temos aqui o exemplo de um “Sidekick”, aplicado numa rótula Markins M20:

A cabeça Gimbal mais económica, e que se encontra por terras lusas, é o sistema da Manfrotto 393 (clique aqui para ver o meu amigo João Luís Teixeira em acção com uma destas). Todos os outros só encomendando do estrangeiro (quase sempre de fabrico americano).
De seguida, alguns links para sites de fabricantes de cabeças de tipo Gimbal:

www.tripodhead.com/products/sidekick-main.cfm
www.tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm
www.kirkphoto.com/cobra.html
www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/2430
http://stores.4gdphoto.com/-strse-Tripod-Heads/Categories.bok
http://www.jobu-design.com/gimbals.html
http://www.eki-foto.com/efjoom/

A Acratech inc. fabrica cabeças de tripé que também fazem a vez de cabeça Gimbal, em certas condições, mas em que a lente pende fora do centro de gravidade do tripé (o que para alguns pode ser um problema, aumentando a instabilidade!):
http://acratech.net/miva/merchant.mv?Screen…
http://acratech.net/miva/merchant.mv?…

E agora, alguns testes comparativos e comentários de utilizadores deste tipo de acessório:
www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/manfr…
www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/wimberley….
www.digiscoped.com/600mm.html
www.digiscoped.com/manfrotto701RC2.html
www.birdsofbritain.co.uk/features/kevin-lewis.asp
www.birdforum.net/archive/index.php/t-31488.html
www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AFS600VR.htm

Videozinho demonstrativo das Acratech:
http://www.youtube.com/watch?v=zwRxpYleEJY

Um senão deste tipo de acessórios, como já referimos, é a sua dificuldade em os encontrar à venda em território nacional. Outro é o seu preço, normalmente elevado!

Se se encomenda um destes acessórios num país fora da União Europeia, acresce ao preço final transporte, IVA e taxas alfandegárias!

Mas não desanime, caro leitor deste blogue, pois nas minhas deambulações pelo eBay descobri uma loja “Powerselller”, sita na Índia, que vende cópias descaradas destes modelos todos!… Nunca encomendei nenhuma, mas os preços são mesmo muito inferiores aos dos modelos originais (chegam a ser 4 Xs mais baratas!) .

O link à referida loja:

stores.ebay.ie/Digital-Video-Product_Gimbal-Mount-Head_W0…

Bom, entretanto em 2009  amigos meus compraram cabeças deste fabricante… ao que parece a qualidade não será equiparável ao original, havendo alguns problemas de funcionamento (atrito, encravamento, etc.)  devido ao mau acabamento ou má controlo de qualidade do fabrico.

Uma última hipótese, se tiver jeito (e tempo) para a “bricolage” caseira é construir a sua própria cabeça de tipo Gimbal. Este site dá umas sugestões nesse sentido:
http://www.chem.uky.edu/xray/people/Parkin/panohead/gimbal.html

Boas fotos!

________________________________________________

ACTUALIZAÇÃO (Dezembro de 2009):

Surgiu recentemente em Portugal uma loja “online” que vende produtos para fotógrafos da Natureza. Nessa loja vendem-se as novas cabeças de tipo Gimbal da marca chinesa Feisol, conhecida pela produção de tripés e cabeças de boa qualidade a um preço mais razoável que dos tradicionais fabricantes ocidentais. Estes apresentam uma cabeça Gimbal, feita em fibra de carbono, que em termos de design parece algo entre a cabeça da Manfrotto e as Wimberley… não conheço este produto em termos de qualidade/estabilidade e o preço aproxima-se do da Wimberley (caro para uma cabeça de marca “alternativa”). Mas como é das poucas ofertas em terras Lusas, aqui fica a informação:

http://fotocamo.com/shop/index.php?act=viewProd&productId=113

Mas por este caso exemplo se prova quer a qualidade da lente, com excelente resolução e redução da vibração… mas também que nem sempre é preciso grandes teleobjectivas para se fazerem fotos de aves, e os 200mm foram suficientes (embora a imagem seja um crop, e nada perderia se tivesse mais alguma distância focal)!

Gaio-comum (Garrulus glandarius)
Fotografado com Nikon D200, Zoom Nikkor 18-200mm VR

Neste encontro tive oportunidade de apreciar o uso que alguns colegas faziam de miras de ponto vermelho (não sei se o iluminador é de LEDs ou laser), muito úteis para quando se trabalha com objectivas que proporcionam grande ampliação, como é sempre o caso das teles de grande distancia focal.

Foi então que me ocorreu a ideia de fazer idêntica adaptação para aplicar à minha Rubinar 1000 mm, uma tele-objectiva de espelhos (catadióptrica), só que a originalidade (presumo) que tive foi de a adaptar à sapata de flash da Câmara, já que deste modo a mira fica nivelada e aplicável a todas as teles ou corpos de câmara.

Também adaptei uma pequena lanterna como suporte para pilhas AA, evitando assim que por cada sessão de trabalho se gaste uma pilha de tipo moeda, usualmente mais caras, não recarregáveis e mais difíceis de encontrar no mercado. Uso agora duas pilhas recarregáveis com muito sucesso.

Podem observar a dita mira nas fotos seguintes:

O interesse desta mira, útil para tele-objectivas de grande ampliação, é esta resolver a dificuldade por vezes em enquadrar (localizar) no visor da câmara o objecto que queremos, principalmente com aves que pousam em galhos, numa zona de muito “ruído visual”, que dificulta a sua localização rápida levando a que se perca o “alvo” antes que este levante voo!

Com esta Mira localizar o alvo tornou-se uma brincadeira: basta apontar o ponto vermelho (que se projecta num ecrã da mira, não no alvo como nas miras laser dos filmes policiais!) ao pássaro e focar em seguida: depois da mira afinada a precisão é total!

Esta foto de um Guarda-Rios-Comum (Alcedo atthis), que não é das minhas melhores do bicho, só se tornou possível graças a esta engenhoca (o Tomás que o diga), já que o pássaro pousou apenas uns segundos no meio de toda esta confusão de ramos e raminhos:

E agora a “coroa de glória” do que se consegue com esta Mira e a minha Rubinar 1000 mm, este magnífico Pica-pau-malhado-grande (Dendrocopus major):

As fotos captadas com uma Nikon D200, Rubinar 1000 mm, tripé Gitzo com cabeça de rótula da Markins e suporte de tipo Gimbal (balanceado) SideKick, da Wimberley.